Bei Grabungen im Odernheimer Neubaugebiet an der Lettweiler Straße ist man auf eine römische  Weinkelteranlage gestoßen.  Aus dieser Zeit stammten u. a. schon die Funde einer römischen Villa und weitere Hinterlassenschaften, wie Mauer- und Säulenfragmente auf dem gleichen Gelände. Nach erfolgter Kartierung und wissenschaftlicher Einordnung schüttete man die damaligen Entdeckungen kurzerhand zu und ließ der Bebauung mit Einfamilienhäusern freien Lauf.

Die jetzt entdeckte Weinkelteranlage gilt jedoch als „archäologischer Sensationsfund“. Nach reiflicher Überlegung hat zwar die GDKE (Generaldirektion Kulturelles Erbe) wieder eine „Überbauung“ genehmigt. Doch dieses Mal heißt das, die Häuser, die dort noch gebaut werden, müssen in Stelzenbauweise errichtet werden. Dies wird die zukünftigen Bauherren und –frauen etwa 10.000 € mehr kosten, bietet aber auch Schutz vor Hochwasser und Murenabgängen. Der Ortsgemeinderat hält diese Mehrbelastung für zumutbar. Der große Vorteil: Die Ausgrabungen können freigelegt und begehbar gemacht werden. Die Flächen unter den Häusern bieten in den Hitzeperioden angenehmen Schatten. Sofern dort kein römisches Erbe geschützt werden muss, könnten Divane zu dionysischen Freuden bei einer Weinverköstigung einladen. Die Stelzen, mit Weinranken begrünt, bieten ein besonderes Flair, das wandernden Pilgern – vor der Besteigung des Stempelsbergs –  die nötige Motivation verschafft. Als Event könnte man die jährlich gekürte Miss Dirndl und ihre Mitstreiterinnen Weintrauben mit nackten Füßen pressen lassen. Im Zuge der Gleichberechtigung wäre dies natürlich auch mit den BürgermeisterInnen der lokalen Ortsgemeinden möglich. Touristisch gesehen wäre Ersteres sicherlich erfolgversprechender.

Wie muss man diese Bezeichnung übersetzen?  Unsozial? Asozial? Das Wort „antisozial“ gibt es in meinem Duden nicht. Im Englisch-Wörterbuch ist „antisocial“  mit „gesellschaftsfeindlich“ übersetzt.

Wie auch immer. Es passt ins Bild, das derzeit von nicht wenigen Regierungen und Oppositionsparteien abgegeben wird. Allen voran die USA, die unter Trump mit Riesenschritten auf dem Weg zu einer Autokratie/Oligarchie ist.

Wie der ukrainische Präsident Selenskyj bei seinem Treffen mit dem amerikanischen Präsidenten vorgeführt wurde, kann man schon als „asozial“  bezeichnen. Ob er keinen Anzug hätte, um der Würde des Ortes (Oval Office) zu entsprechen, wurde er gefragt. Der reinste Hohn, wenn man sich vor Augen führt, wie ein von Trump aufgebrachter Mob 2021 das Parlamentsgebäude stürmte. Die verurteilten Rädelsführer begnadigte Trump eigenmächtig als wiedergewählter Präsident.

Friedensplan !?

Wieso ist eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen dem Verlangen Viktor Orbans (Ungarn) zu mehr Russlandnähe entgegen zu kommen. In der EU gibt es kaum Gemeinsamkeiten mit den anderen Staaten. Vereinbarungen werden von Orban regelmäßig torpediert. Eigentlich hat er es nur auf europäische Fördergelder abgesehen und will gleichzeitig billiges Gas aus Russland importieren. Im Tausch mit der Ukraine könnte sich Ungarn als Vasallenstaat Russlands anbieten.  Die Ukraine käme rein in die EU – Ungarn dürfte raus: Und schon steht der Friedensplan. Ich glaube Trump würde die Idee gefallen.

und danach gemütlich einen Kaffee trinken …

oder doch lieber ins Odernheimer Cafè „Augenweide“ ?

Da gibts nur zwei Meinungen

Um mal ein wichtigeres Thema als Zuwanderung und Asylrecht in den Fokus zu rücken, habe ich die Verkehrspolitik der Parteien in Augenschein genommen. Der Übersicht halber, beschränke ich mich auf das Thema „Tempolimit“.

— Der Verkehr soll übrigens für 22% der Treibhausgasemissionen verantwortlich sein! —

In der Ampelkoalition ist das Vorhaben ein Limit zu erlassen seinerzeit an der FDP gescheitert. Zur Begründung der Ablehnung führte der Verkehrsminister das Fehlen von Verkehrsschildern an. Volker Wissing, der verantwortliche Minister, ist immer noch im Amt.  Laut einer Umfrage des Umweltbundesamtes 2024  wären über 60%  der Deutschen für ein Tempolimit.

CDU,  AFD, FDP und BSW sind gegen Tempobegrenzung auf Autobahnen.

Die Gründe für eine Ablehnung könnten auf folgenden Ansichten beruhen:

• Man will es sich mit den eingefleischten Autofahrern und der Autoindustrie nicht verderben (Wählerstimmen, Parteienfinanzierung).
• Man nimmt die Klimakatastrophe nicht ernst.
• Angst vor Veränderungen
• Schildermangel, hoho

Die SPD, Die Linke und Die Grünen sind für ein Tempolimit auf Autobahnen. Die Linke ist für ein Tempolimit bei 120 km/Std. SPD und Grüne bei 130 km/Std.

Die Gründe für ein Tempolimit sind m. E.  im SPD-Wahlprogramm gut auf den Punkt gebracht:

Ein Tempolimit bringt so viele Vorteile, dass man fast gar nicht begründen kann, es nicht einzuführen. Wir hinken hier im europäischen und internationalen Vergleich massiv hinterher. Wenn ein Tempolimit Menschenleben schützt, warum tun wir das nicht? Wenn ein Tempolimit Stress, Staus und Unfälle massiv reduziert, warum tun wir das nicht? Wenn ein Tempolimit gut für die Natur, das Klima und die umliegende Wohngegend ist, warum führen wir es nicht ein? Es ist Zeit.

Ob der Kriege, Politwirren und anstehenden Wahlen ist das fünfjährige Jubiläum des „Odernheimer Blocks“ beinahe untergegangen. Dank der vielen Emails und Glückwunschschreiben bin ich dann doch noch darauf aufmerksam geworden. (Vielen Dank dafür. Ich werde jede Email beantworten, brauche aber noch etwas Zeit). So will ich es nicht versäumen, wie zu jedem Jahresbeginn meine Statistik vorzulegen:

Im Jahr 2024 wurden 26 Beiträge veröffentlicht.

Ca. 10800 Klicks zeugen von regem Interesse, das sich gegenüber dem Vorjahr nahezu verdoppelt hat.

Im Schnitt hatte jeder Beitrag ca. 415 Klicks. (2024 :  250)

Den größten Zuspruch bekam der Artikel zu den Bauernprotesten: 1102 Leser♂♀

Ich danke euch für euer Interesse und fühle mich ermutigt aktiv ins  6. Jahr  zu gehen.

Liebe Grüße

B.G.

Fernsehmoderatoren von Nachrichtensendungen und anderen Formaten scheinen sich zurzeit gegenseitig überbieten zu wollen. Viele bemühen sich mit einer wiederkehrenden Begrüßungs- oder Verabschiedungsformel eine Art Wiedererkennungswert zu schaffen. Der möglicherweise Erste,  der dies praktizierte war Heribert Faßbender. Mit einem „Guten Abend,  allerseits“ begrüßte er in den achtziger und neunziger Jahren regelmäßig die Zuschauer der Sportschau und kultivierte dies so weit, dass es zu seinem Markenzeichen wurde.

Etwas gestelzt wirkt es hingegen, wenn beispielsweise Markus Gürne seinen Bericht zur Börsenentwicklung abschließt mit: „Einen schönen Abend, wo auch immer sie uns zusehen“. Oder Ingo Zamparoni, der als Ausgleich zu den vielen schlechten Nachrichten der Tagesthemen sich mit  „Tschüss, und bleiben sie zuversichtlich“ verabschiedet. „Machen sie es gut, wo auch immer sie sind“ wünscht Dunya Hayali vom Heute-Journal. Man merkt dem Satz an, dass hier mehrere Verantwortliche darüber gebrütet haben, was man denn Nettes zum Abschluss der Sendung wünschen könnte. Sympathisch hingegen finde ich die Verabschiedung von Gerhard Scobel, Leiter des Wissenschaftsmagazin „Scobel“, wenn er nach hoch komplexen Themen und seinem Resümee einfach „Und Tschüss“ sagt.

„Wer du auch bist, wo auch immer du dich aufhältst, ganz egal was du gerade tust, lies doch mal wieder einen Beitrag in meinem Block!“

… steht ganz im Zeichen der Zeiten-Wände

sobald Umweltaktivist♂♀ ,  Klimawissenschaftl♂♀, Naturschutzverbände oder andere Institutionen Vorschläge zum Erhalt lebenswichtiger Ressourcen machen, erhebt sich massiver Widerstand der Wirtschaft und seiner Lobbyist♂♀. Es geht ihnen um Gewinne, Wohlstand und Arbeitsplätze?

Unsere existenziellen Lebensgrundlagen jedoch sind saubere Luft, Trinkwasser und fruchtbare Erde. Exakt diese drei Elemente werden von uns, vor allem durch unser Konsumverhalten und den darauf basierenden industriellen Einflüssen fortwährend verseucht, vernichtet oder im Übermaß verbraucht. Dabei sollte jedem klar sein, dass die drei genannten Güter unseren eigentlichen Wohlstand ausmachen. Eine tolerante Gesellschaft, Geld, ein Arbeitsplatz und eine Wohnung sind zwar auch wichtig, aber zweitrangig.

Wohlstand neu definieren!

Für die meisten in unserer Gesellschaft bedeutet Wohlstand: Ich will leben wie ein König♂♀, will alles behalten und noch mehr: Den Verbrenner, ein Wohnmobil und natürlich einen gepflasterten Stellplatz dazu. Vierlagiges Toilettenpapier, eine Kreuzfahrt. Wer bietet mehr? Wohlstandsverwahrlosung nenne ich das. Und wehe, wenn mir jemand auch nur einen Hauch von dem was ich besitze streitig macht, dann gehe ich mit Schaum vorm Mund auf die Straße demonstrieren.

Noch unbedenklich am Glan zu spielen?

Zurück aber zu unseren Lebensgrundlagen. Inzwischen werden wir nahezu täglich medial damit konfrontiert, dass -häufig mit Billigung der Politik-  die existenziellen Überlebensgrundlagen zerstört werden.

Beispiel:

Trinkwasser

• Synthetische Flourverbindungen, abgekürzt PFAS  sind sogenannte Ewigkeitsgifte. Sie werden z.B. zur Herstellung von Farben, Bratpfannen oder Klimaanlagen verwendet. Sie sind hochgiftig und reichern sich im Blut des Menschen oder in der Muttermilch an. Sie können nicht mehr abgebaut werden, gelten zum Teil als krebserregend und sind u.a. tödlich für Wasserorganismen.

Am Neckar leitet die Firma Solvay  entsprechende Gifte täglich ins Flusswasser. Mehr als 3 Mikrogramm pro Liter Wasser hält das Umweltbundesamt für gefährlich. Von den Baden-Würtembergischen Behörden wurden -bearbeitet durch intensive Lobbyarbeit der Firma Solvay-  die zugelassenen Werte den Bedürfnissen des Wirtschaftsbetriebs angepasst und die Einleitung der Chemikalie in den Neckar von 1 Liter pro Stunde genehmigt.

Quelle : TAZ vom 21.09.2024  Ausgabe  703

• Die Bade ist ein kleines Flüsschen in der Nähe von Bremen und fließt inmitten  intensiv landwirtschaftlich genutzter Felder. Starkregen spülte Düngemittel und nährstoffreiches Gras in den Wasserlauf. Die Folgen: Vergeblich nach Luft schnappende Fische treiben massenhaft auf schäumenden Wasser. Die meisten Wasserorganismen werden getötet.

Vier! Prozent ihrer Ackerfläche sollten die Bauern -gemäß des geplanten EU-„Green Deal“- der Natur überlassen. 5 Meter Mindestabstand zu Wasserläufen gilt es einzuhalten. Bauern laufen Sturm dagegen. Nach ihren heftigen Protesten Anfang des Jahres sieht sich die EU gezwungen die Auflagen zurückzunehmen!

• Ein Winzer in Franken setzte auf seinem Wingert  ein Herbizid zur Bekämpfung einer Pilzkrankheit ein. Das Mittel Floupyram  -gehört zur Gruppe der PFAS- wirkte. Zehn Jahre danach wirkt es anscheinend immer noch und verursacht schrumpfende Rebenblätter, sowie ein Verkümmern des Fruchtstandes. Was wird per Hubschrauber in Odernheim versprüht? (siehe im Block  5. Juli 2020)

Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/story/unsere-fluesse-wie-retten-wir-deutschlands-lebensadern/das-erste/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIxMzI3NTA

Die „Umweltkonferenzen“ (COP29 in Baku, G20 in Rio, AntiPlastik in Busan, UN-Konferenz zum Biodiversitätsschutz in Cali) haben eins gemeinsam: Es kommt nicht genügend Geld zusammen, um die selbst mitverursachten Probleme (Dürrekatastrophen, Plastikberge, Artenverluste …) effektiv zu bekämpfen. Vor allem die Industriestaaten bleiben weit hinter den Erwartungen der Umweltschützer und Klimageschädigten zurück.

Man muss ja schon froh sein, dass sich die Abordnungen der Länder überhaupt treffen, doch was sie da beschließen ist wohl nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein. Als Hoffnungsschimmer gilt schon, dass sich die Vernichtung von Regenwald um 30 % reduziert hat. Und wenn dann so etwas wie im Ahrtal passiert, ist der Jammer riesengroß. Packen wir uns an die eigene Nase, wenn jemand danach fragt wer schuld ist?

An dieser Stelle möchte ich einmal mehr Piet Klocke zitieren:

„In jedem noch so großen Chaos steckt immer auch ein Fünkchen Hoffnungslosigkeit“

Es fehlt ja nicht an Themen. Und vielleicht ist gerade das mein Problem. Ich setze mich hin, beginne ein paar Sätze ins Unreine zu schreiben und dann befällt mich eine Unlust weiter zu schreiben. Und dieser folge ich ohne große Widerstände. Es ist offensichtlich:  

Selbst die großen Themen helfen nicht: Die Ignoranz und Brutalität eines Vladimir Putin. Der erschreckende Wahlsieg eines selbstverliebten Egomanen in den USA. Die Massaker in Israel, Gaza und im Libanon. Der längst überfällige Rauswurf des Herrn Lindner. Die nahezu völlige Abwesenheit des Themas Klimakatastrophe bei den Landtagswahlen im Osten und bei der hiesigen Landrätinnenwahl . Die Klimakatastrophen in Spanien, Kalifornien, Brasilien, das tägliche Wegsterben und Vernichten von Biotopen, Lebensgrundlagen und Tierarten. Das und vieles mehr überfordert mich derzeit !

Zum Glück habe ich ja ein Buch geschrieben.

Das ideale Weihnachtsgeschenk für Kinder ab 5 Jahre:

 Kontakt durch Doppelclick  auf ganz oben stehender Überschrift. Unter dem Artikel öffnet sich das Kommentarfenster, dass sich auch für sonstige Mitteilungen eignet.

Verursacher dieses Naturschauspiels sind Baldachinspinnen. Sie produzieren sogenannte Flugfäden, die vom Wind erfasst werden und die etwa 3mm großen Spinnen durch die Luft tragen. Im Spätsommer, bei erwärmter Luft auch im Herbst und Winter, sieht man die Baldachine meist nur im Gegenlicht der Sonne. Gestern bei über 20°C  (am 21. Oktober!) fiel mir das Meer der Altweiber-Fäden am Glanweg bei einer Radtour ins Auge.

Quelle:   https://de.wikipedia.org/wiki/Baldachinspinnen